Artikel zu Bewirtschaftung ohne Besatz

[zulu6]

Grüß euch im Club,

über fischereiliche Gewässerbewitschaftung könnte man Bücher füllen und Glaubenskriege führen...


Ein aktueller Beitrag im FliegenFischen-Magazin stellt ein Best-Practice Beispiel vor.
Der Artikel ist von und mit niemand Geringerem als Sepp Prantler, im Board als FliFiSepp bekannt.

Der Artikel beschreibt das Leuchturm-Projekt Ybbs, wo unter fachlicher Leitung des Biologen Stefan Guttmann an einem antropogen geprägten Abschnitt (z.B. Energiewirtschaft) dennoch eine Bewirtschaftung zu funktionieten scheint, die ohne Besatzmaßnahmen auskommt.

Der Artikel ist nun auch online verfügbar und ich freue mich, euch hier den Link zur Verfügung zu stellen:
LINK


Vielleicht ermutigt dieses Best-Practice-Beispiel auch andere Bewirtschafter dazu, fachlich begleitet den Schritt in diese Richtung zu wagen.

Beste Grüße
Jürgen

[Palakona]

Danke für den Link - interessanter Artikel!

Es wird ja viel darüber diskutiert, ob Bewirtschaftung ohne Besatz funktioniert, oder nicht. Ich war immer schon der Meinung, dass es funktionieren KANN!
Mann muss es aber TUN, und die Angler müssen lernen, sich ein wenig zu bescheiden!
Solange sich allerdings eine Angelkarte in Form von entsprechendem Ausfang rechnen muss, wird das nix!

[FlifiSepp]

Danke für´s Einstellen, Jürgen!

Es werden zum Thema "Gewässer ohne Besatz" noch insgesamt 5 weitere Artikel im Magazin FliegenFischen erscheinen. Der nächste bereits in der kommenden Ausgabe 3/25, die Ende April erscheint.

Alle vorgestellten Gewässer sind kommerziell bewirtschatete Gewässer, an denen es Tageakarten zu kaufen gibt und an denen auch Fische entnommen werden dürfen, also keine reinen C&R-Gewässer. Die meisten der Gewässer werden sogar von Vereinen bewirtschaftet.

Es sollen ganz einfach Beispiele dafür aufgezeigt werden, daß mit einer Bewirtschaftung ohne jegliche Besetzmaßnahmen erfolgreich Widlfischbestände aufgebaut und stabil gehalten werden können. Trotz teils nicht unerheblicher menschlicher Eingriffe in die Gewässerstruktur und trotz hohem Prädatorendruck, was auch bei allen beschriebenen Gewässern der Fall ist.
Weiters soll auch der Wert von reinen Wildfischbeständen in den Fokus rücken. Wildfische sind schwerer zu fangen, als Besatzfische. Aus meiner Sicht hat der Fang einer wild gewachsenen Bachforelle mit 30 Zentimetern einen ganz anderen Wert, als der Fang einer besetzten Bachforelle von über 50 Zentimetern.

Wie Peter die Gewässer-Bewirtschafter ermutigt hat: Einfach tun! Am besten mit professioneller Begleitung durch Fachleute.

LG Sepp

[flymph]

Da bin ich bereits gespannt auf die noch kommenden Vorstellungen und wie viele mir noch Unbekannte (und erreichbare) dabei sind.

Mit dem Sepp muss ich mich sowieso noch persönlich unterhalten... Vielleicht klappt's ja bereits am Sonntag - aktuell tendiere ich zum 2-Tagesplan.

[FlifiSepp]

In der neuen FliegenFischer-Ausgabe 3/25 gibt es wieder einen Bericht von mir, diesmal über die Steinberger Ache in Tirol. Völlig anderer Gewässer-Chrarakter, vom großen breiten Tieflandfluß in der Äschen/Barbenregion geht es diesmal ins Hochgebirge an einen wilder Gebirgsbach mit ebenso wilden, wie scheuen Bachforellen!

LG Sepp

[FlifiSepp]

In der aktuellen Ausgabe von FliegenFischen gibt es wieder einen Artikel über Bewirtschaftung ohne Besatzfische. Diesmal geht es an die Möll in das Gradnitzer-Revier. Das wird von 5 großen Kraftwerken direkt beeinflußt und hat trotzdem einen wirklich guten Äschen- und Forellen-Bestand.
Wenn an so einem Gewässer eine Bewirtschaftung ohne Besatz erfolgreich umgesetzt werden kann, wird es an vielen anderen Gewässern auch gehen!

LG Sepp

[Seppham14]

Wo ein Wille, da ist auch der Weg- es muß einfach nur gewollt werden, das richtige zu tun--dann geht´s komischerweise meistens

[zulu6]

Aus den hervorgehobenen best practise Beispielen werd ich mir ein paar Ansätze herausnehmen und mit Revier- und Gewässerökologieverantwortlichen schauen, ob etwas davon in der heimischen Gewässerstruktur anwendbar erscheint.

Nur was an der Möll mit 5 KWs funktionieren kann, kann an einem anderen Wasser mit nur einem oder 2 KWs und anderen ökoligischen Voraussetzungen auch nicht gehen.
Wills nicht schlecht reden, aber einfaches copy-paste ist in Ökosystemen oft zu kurz gegriffen.

Schöne Grüße
Jürgen

[FlifiSepp]

Hallo Jürgen,

hast vollkommen Recht, wenn Du schreibst, daß einfaches Kopieren nicht wirklich funktioniert.

Deshalb habe ich auch geschrieben, daß eine Bewirtschaftung ohne Besatz an vielen Gewässern funktionieren kann.

Klar aber auch, daß jedes Gewässer andere ökologische Voraussetzungen hat, die berücksichtigt werden sollten.

Deshalb wäre eine fachlich fundierte Begleitung aus meiner Sicht immer die beste Herangehensweise. Die Jungs von der BOKU Wien leisten da meiner Meinung nach ganz hervorragende Arbeit und stellen Ihr Wissen und ihre tatkräftige Hilfe gerne zur Verfügung.

Die Artikel-Serie hat den Ansatz, Bewirtschaftern aufzuzeigen, daß es Gewässer gibt, die erfolgreich ohne Besatz bewirtschaftet werden.
Und soll zugleich Fliegenfischern den Wert von Wildfischen nahe bringen.

Wenn das die Einen oder Anderen zum Nachdenken anregt, ist schon mal viel gewonnen!

LG Sepp

[FlifiSepp]

Der nächste Artikel zum Thema Gewässer ohne Besatz, der im Magazin FliegenFischen erschieben ist, wurde nun auch online gestellt. Es geht um die Steinberger Ache in Tirol.

In der aktuellen Ausgabe von FliegenFischen gibt es wieder einen Bericht zu diesem Thema, da geht es um die Möll in Kärnten, das Revier von Gert Gradnitzer, der ja auch Präsident des Österreichischen Fischereiverbandes ist.
Sein Revier ist von fünf Kraftwerken beeinflußt und hat trotzdem völlig ohne Besatz einen wirklich guten Bestand an selbst reproduzierenden Äschen, Bach- und Regenbogenforellen.

Hier der Link zum Artikel über die Steinberger Ache:
https://www.blinker.de/angelmethoden/fl ... ht-finden/

LG Sepp

[wuzler]

Ja ist ein guter Bericht im neuen FliegenFischen. Schön dass es noch solche Enthusiasten gibt!

Gruß, Karl