Besatz macht, dass die Fische klein bleiben?

[Willi]

Besatz macht, dass die Fische klein bleiben? Hier ein interessanter Bericht, wo genau auf diese Problematik hingewiesen wird:

https://www.nachhaltig-bewirtschaften.d ... schbestand

[Oldy43]

Servus Willi,

danke für den Beitrag von der Nesse in Thüringen.

Interessante Ideen...

[zulu6]

Naja, die Kernaussage ist ja nicht, dass durch Besatz die Fische klein werden, sondern wegen "Überbevölkerung" verbutten.

Die Überbevölkerung wurde in diesem Fall offenbar durch falsche Besatzpolitik verursacht.

Sg Jürgen

[Willi]

Eben, offenbar die falsche Besatzpolitik, woraus die "Überbevölkerung" resultierte.

Gruß, Willi

[zulu6]

Willi, willst du auf eine Henne-Ei-Diskussion hinaus?

Wenn man die Überschrift des Themas liest, müsst man ja davon ausgehen, dass jede Besatzmaßnahme die Fische verbutten lässt, was so einfach falsch ist.

Dass in dem einen Fall eine FALSCHE Besatzpolitik zur Verbuttung führte stimmt sicherlich, aber daraus eine Pauschalaussage abzuleiten ist schlichtweg falsch.

Ich trau dir allerdings zu, zur Anregung der Diskussion extra etwas zu polarisiern.

Sg Jürgen

[Willi]

Willi, willst du auf eine Henne-Ei-Diskussion hinaus?

Nein, außer es wird gewünscht!

Wenn man die Überschrift des Themas liest, müsst man ja davon ausgehen, dass jede Besatzmaßnahme die Fische verbutten lässt, was so einfach falsch ist.

Nein, denn am Ende der Themenüberschrift steht ein Fragezeichen und KEIN Rufzeichen!

Dass in dem einen Fall eine FALSCHE Besatzpolitik zur Verbuttung führte stimmt sicherlich, aber daraus eine Pauschalaussage abzuleiten ist schlichtweg falsch.

Keine Pauschalaussage, nur (offensichtlich) falsche Besatzpolitik in DIESEM FALL!

Ich trau dir allerdings zu, zur Anregung der Diskussion extra etwas zu polarisiern.

Nicht beabsichtigt, aber vielleicht ist die Prägung von über 6 Jahren als Mod und Admin eines Fischerforums doch ein wenig durch das Unterbewusstsein durchgedrungen.

BG, Willi

[zulu6]

man könnte jetzt um Kaisers Bart diskutieren, wie das zu interpretieren sein kann.

Aber du als Themengeber hast natürlich die Deutungshoheit,
somit ist deine Ansicht für mich nachvollziehbar argumentiert.


Sg Jürgen

[Willi]

Passt schon Jürgen, auch ein bisserl Spaß muss sein.

Aber zurück zum Thema.

Den Bericht deute ich so, dass durch den massiven Besatz die Futter und Platzverhältnisse mit dem Fischaufkommen nicht mithalten konnte und somit durch Somatropinausschüttung das Wachstum der Fische gebremst wurde.

Was ich nicht ganz verstehe, warum die Fische dann nicht abgewandert sind? Möglicherweise ist der Abschnitt ja durch Wehre und/oder Staumauern abgegrenzt, was aber durch den Text nicht aufscheint. Vielleicht habe ich aber auch was übersehen.

Wie denkt ihr darüber?

Gruß, Willi